一场直播中的不当言论，竟演变成席卷无辜者的舆论风暴。2025年12月，演员闫学晶在直播中提及儿子年收入“仅几十万”却要承担百万家庭开支，这番被指“凡尔赛式哭穷”的言论引发全网争议。风波发酵后，舆论并未局限于当事人，反而失控蔓延，牵扯出孙涛、同名舞蹈演员徐梦迪等多位无关人员，各类谣言四起，让他们沦为无差别网暴的受害者，上演了一出舆论失焦的闹剧。

         风波的导火索本是闫学晶自身言论的争议性，但其后续发酵却完全偏离轨道。有营销号为博流量，恶意拼接旧素材、捏造关联，将演员孙涛拖入漩涡。网传孙涛“直播力挺闫学晶”，甚至配有所谓“发声截图”，引发网友对孙涛的指责与谩骂，认为其“不分是非、抱团站队”。事实上，这些传言毫无依据，所谓“力挺视频”是截取2018年某晚会后台花絮拼接而成，与本次风波毫无关联。孙涛无奈发布视频公开辟谣，细数时间线澄清真相，并委托律师维权，抖音平台也证实相关内容为谣言，下架8000余条违规视频、封禁首发账号。

         比起孙涛的行业身份加持，普通舞蹈演员徐梦迪遭遇的网暴更显无辜。因与闫学晶儿媳同名，网传她“在杭州歌剧舞剧院挂名吃空饷”，仅凭名字巧合便被贴上标签，个人隐私与职业声誉遭受重创。不实言论扩散后，徐梦迪不仅被网友恶意攻击，还收到大量投诉举报，正常工作生活被严重干扰。为还员工清白，杭州歌剧舞剧院发布正式澄清公告，明确该院徐梦迪为在编演员，恪尽职守参与多场演出，与闫学晶及其家属无任何关联，不存在“吃空饷”情况，并表示将通过法律途径追究造谣者责任。

         除此之外，闫学晶之子林傲霏也因风波被恶意造谣，网传其“通过中央戏剧学院新疆班违规入学”，引发对其入学资格的质疑。对此，中央戏剧学院迅速核查并发布声明，证实2012年该院未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份考入普通本科班，网传信息均为不实。就连曾与闫学晶有合作的何庆魁，也因一句玩笑话被剪辑曲解，卷入“跟风哭穷”的舆论争议中，无辜承受指责。

         这场风波的失控，暴露了网络舆论场的情绪化与盲目性。部分网友在未核实信息的情况下，仅凭碎片化素材与主观臆断便跟风指责，将对闫学晶的不满转移到无关人员身上；营销号则刻意制造关联、放大矛盾，以谣言收割流量，全然不顾对他人造成的伤害。闫学晶本人虽已通过朋友圈致歉，承认言论不当并反思自身“优越感”，却难以挽回谣言对无辜者造成的损害。

         从孙涛的被迫辟谣，到徐梦迪的同名躺枪，再到高校与剧院的官方澄清，这场由“哭穷”引发的连锁反应，早已超出事件本身，成为对网络谣言危害的深刻警示。在信息爆炸的时代，情绪不该凌驾于真相之上，跟风指责前的核实、对陌生信息的审慎，既是对他人的尊重，也是维护清朗网络环境的责任。唯有守住理性底线，才能避免让更多人遭遇无妄之灾，不让舆论风暴沦为伤害无辜的工具。